El informe de la canasta alimentaria a enero mostró variación en el precio del azúcar con respecto a diciembre. Los consumidores debieron pagar 8,08 por ciento demás, pese a que tener control de precios y tener el primer ajuste de los productos de la cesta familiar de 2012.

La data del Instituto Nacional de Estadística no reveló cuánto es la incidencia de la leche en polvo. Desde el segundo semestre de 2011 presenta fallas de colocación en los mercados privados y redes de alimentos del Gobierno nacional.

La Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos (Cadivea) instó al Ejecutivo a evaluar y aumentar los precios de cinco rubros que tiene problemas, dado el rezago con la estructura de costos, que limita la reinversión y aceleramiento de producción.

A un año, el balance de tonelaje de rubros principales de la mesa del venezolano mencionó nueve con bajas de colocación. Se indicó que la leche en polvo cayó 4,27 por ciento, ubicándose en márgenes negativos de ventas. La azúcar punteó con 5,46 por ciento, una inclinación que comienza en el mismo mes que recibió actualización de precios.

A pagar más

El sector lechero importador hace sus cuentas para las toneladas adquirir en mercado internacionales. El precio al cierre del 15 de febrero, de acuerdo a la subasta de inventarios de Nueva Zelanda y de Fonterra -mayor exportadora de lácteos-, se fijó a tres mil 421 dólares la tonelada. Fue superior a la semana del 9 e inferior con respecto a 2011.

En los arribos de leche en polvo registrados en puertos, se señaló la llegada de cinco lotes, con promedios de 511 toneladas. La relación de Puerto Cabello precisó importación de tres mil 118 toneladas de leche en polvo. La facturación correspondió a la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas (Casa), producida en Argentina por la Cooperativa Sancor.

Los productores lechero de argentina se alistan a ajustar precios de ventas de leche. El 2 de marzo, la Federación Agraria Argentina (FAA) pone en agenda el tema de incremento de 20 por ciento. Se definirá las negociaciones y reclamos de las organizaciones productoras. Estarán en discusión: industriales y Gobierno argentino. Para el 14 amenazan con intensificar una protesta.

Canasta alimentaria

El INE calculó que a enero costó mil 764,12 bolívares. Aumento 1,31 por ciento.

Cenda estimó un valor en el mercado de tres mil 437,73 bolívares con variación de 1,7 por ciento de incremento.

“Nuestras fincas están productivas con sembradíos de pimentón, cebolla y otros rubros. Trabajamos al cien por ciento. En estos momentos estamos sembrando 20 hectáreas de cebollas. Tengo entre 25 y 30 empleados fijos y contrato entre 80 y 100 personas en época de cosecha y siembra. Sin embargo, es angustioso vivir con la amenaza de una intervención”, señaló Eliécer Martínez, dueño de la hacienda La Carroza.

Al igual que Martínez, otros productores agropecuarios del municipio Jiménez, en el estado Lara, se encuentran en zozobra desde que el presidente Hugo Chávez anunció, a principios de este año, la intervención de 3.600 hectáreas en el Valle de Quibor. Sin embargo, a pesar de la amenaza, continúan con la siembra de hortalizas.

Los trabajadores de La Carroza han expresado temor ante la posibilidad de quedarse sin empleo si el Gobierno toma la hacienda. “Los empleados han hablado conmigo y dicen que no podemos dejarnos quitar las tierras porque es de allí de donde comen”, afirmó Martínez. El productor duda de que el Gobierno indemnice a los propietarios si se concreta alguna expropiación en la zona.

“Esperamos que ese momento no llegue porque no pagarán nada, tal como pasó con Agroisleña (esa empresa fue expropiado en octubre de 2010). Si nos quitan las tierras, nos dejarían sin nada porque es lo único que sabemos hacer”, destacó.

Germán Escalona, propietario de la hacienda Altagracia, advierte que los productores del Valle de Quibor están unidos para enfrentar las intervenciones. “No permitiremos que nos expropien porque expropiar es robar. Sabemos que el Gobierno no paga las expropiaciones. Por eso no permitiremos que nos quiten el pan de la boca, porque nuestro pan es la agricultura. No permitiremos que desalojen a nadie de ninguna finca porque es injusto. Hemos querido negociar con ellos. Al alcalde del municipio Jiménez (Luis Plaza) le ofrecimos donar 750 hectáreas, pero no hemos recibido respuesta”, expresó.

Falta de agua. El miércoles pasado el alcalde Luis Plaza se reunió con algunos productores de la zona e informó que la intervención de las 3.600 hectáreas se haría de manera progresiva. Comenzaría en el sector 1 del proyecto hidráulico Yacambú-Quíbor, situado en la localidad de San José, donde están las fincas Yogore, La Jimenera y La Carreta, “Puede tardar poco tiempo así como cinco años”, dijo.

Los productores cuestionan la toma de haciendas, en vista de que el problema en el Valle de Quíbor no son las tierras ociosas sino la falta de agua.

Afirman que el Proyecto Yacambú-Quíbor no garantizará el suministro del servicio en el corto plazo.

Plaza admite que no será para este año cuando esté lista la represa, como le había prometido la presidente del sistema hidráulico Yacambú-Quíbor, Landys Navarro, al primer mandatario. “Todavía no está listo el túnel de trasvase, y si lo estuviese entonces faltarían dos años más para llenar el embalse y poder contar con esa agua para Quibor”.

Tres años más sin la represa operando implica para los productores agrícolas continuar buscando aguas en lagunas para garantizar el riego de sus sembradíos durante todo el año. En vista de los problemas con el suministro de agua, los productores se han visto obligados a hacer inversiones en esa área: con sus capitales es han construido 1.200 pozos y 3.000 lagunas de variados caudales y capacidades.

El presidente de la Asociación Civil de Pequeños y Medianos Productores de Semilleros de Campo Lindo y Campo Alegre, Luis Corobo, aclaró que a pesar de producir plántulas en extensiones pequeñas de tierra también les afecta la falta de agua. “Estamos de acuerdo con que se distribuya bien el agua, pero la participación de los productores en la toma de decisiones es muy importante”, declaró.

Juan Carlos Gómez, presidente de Fundacebolla, agregó: “Queremos tener un municipio seguro, donde se respete la propiedad privada porque tenemos una responsabilidad de mandar comida a todo el país. Sin nosotros, futuros planes en el Valle de Quibor no podrán ser exitosos, por eso le pedimos al Gobierno que trabaje con nosotros. Producir aquí es difícil porque no hay agua, pero tener los insumos necesario nos permite garantizar producción todo el año”.

Alvizú, propietario de pujantes siembras de maíz, sorgo y otros rubros en la Calceta de Páez, en el mismo municipio Pedraza, se encontraba desaparecido desde ese día, luego que sus secuestradores se lo llevaran a la fuerza a bordo de su camioneta, doble cabina, color gris, hacia sitio desconocido.

En horas de la mañana de ayer martes fue localizado su cuerpo en avanzado estado de descomposición y enterrado en una fosa común, labrada en una zona solitaria y recóndita en predios de un fundo por la zona de Chuponal, municipio Pedraza.

Comisiones del grupo Antiextorsión y secuestro de la Guardia Nacional y expertos en acciones antisecuestros de la Policía Científica están abocados a este nuevo caso que escandaliza la situación delictiva en aquella zona y que representa la primera el relanzamiento del secuestro en la región barinesa, luego que ese delito se mantuviera en raya.

Fuentes policiales extraoficiales revelaron que el hallazgo del cadáver de Florencio Alvizú fue el resultado de un intenso trabajo de búsqueda y rastreo por parte de sabuesos del Cicpc y del Gaes que se encontraban en aquella solitaria zona y sus alrededores desde el pasado lunes.

Agregaron que una vez hallaron la camioneta del productor totalmente calcinada en las inmediaciones de ese lugar, emprendieron su búsqueda y fue antes del mediodía de ayer martes cuando, después de un profundo trabajo, dieron con la fosa.

No se informó si durante las acciones de la comisión mixta se produjo alguna detención, pero se presume que sí se practicaron.

¿Se lo llevaron…para secuestrarlo..?

La interrogante que se hacen los expertos sabuesos en antisecuestro es que si a Florencio Alvizú se lo llevaron en contra de su voluntad para mantenerlo en cautiverio para luego pedir una alta suma de dinero por su liberación o si tenía como objeto liquidarlo.

Ambas teorías, según se informó, están siendo analizadas y evaluadas por comisiones, mientras tratan de dar con el paradero de quienes lo raptaron.

Alvizú, un conocido productor agrícola del municipio Pedraza, en especial en San Rafael de Canaguá y la Calceta de Páez, fue secuestrado por varios sujetos armados que se lo llevaron a bordo de su camioneta, una doble cabina, color gris, la cual fue hallada calcinada en el mismo perímetro donde hallaron el cuerpo enterrado.

Los expertos evalúan el hecho de que el productor pudo haber sido liquidado el mismo día en que lo raptaron y lo hayan enterrado en aquella lejana y solitaria zona.

Ello parte de la tesis de que el ahora asesinado fue víctima de un crimen por encargo y no para ser secuestrado.

Sin embargo, se conoció que el móvil que manejan hasta el momento con fuerza es que fue secuestrado y algo fuera de lo común pudo haber sucedido para que lo terminaran enterrando en una fosa común.

Dolor en la Calceta de Páez

Se pudo conocer que Alvizú era una persona muy estimada en San Rafael de Canaguá y en Calceta de Páez, donde tiene su finca en producción en rubros de maíz y sorgo, en la cual labora gente de la zona que ha sabido respetarlo.